HTML to Figmaツールを公平に比較

‹div›RIOTSが開発した、このカテゴリで最も知られたプラグインです。URL、コード、ファイルのインポートに対応し、Chrome拡張機能とMCP連携を備え、30日あたり10回という手厚い無料枠があります。Proは年払いで月額$12、月払いで$18です。このツールが向いているのは、大きなコミュニティを持つ最も実績のある選択肢を求める場合です。HTML to Framesが向いているのは、検証済みのAuto Layout、繰り返し構造からの自動コンポーネント化、1回のインポートでのライト + ダークの変数モード、全プランでのMultipleインポート、そしてより低い価格を求める場合です。

Figmaの有料プラン向けの、Figma自身によるキャプチャツールです（執筆時点ではベータ版）。Chromeからページまたは要素をキャプチャし、色をファイルの変数にバインドできるため、すでに有料プランを使っているなら便利です。ブラウザからの利用のみで、URLリスト、ローカルフォルダ、複数ページ、AIツールには対応していません。HTML to Framesなら、URLや複数ページのインポート、ローカルファイル、実測によるレスポンシブセット、検証済みAuto Layout、コンポーネントが加わります。

Builder.ioのFigmaプラグインは、デザインからコードへの方向に重点を置きつつ、URLインポートとChrome拡張機能も提供しています。Builder.ioはインポートの精度を約80〜90%としています。このツールが向いているのは、主にFigmaからコードを生成したい場合です。HTML to Framesが向いているのは、WebからFigmaへの変換が主な仕事で、Auto Layoutの判断を一つひとつブラウザと照合したい場合です。

Codia Web2FigmaはURLをインポートし、ライト/ダークや埋め込みメディアに対応しています。Animaは、デザインからコードへの変換に加えて、URL、HTML、スクリーンショットをレイヤーに変換できるFigma内のAIエージェントを提供しています。html2designは、貼り付けまたはアップロードしたHTMLやURLを固定位置のレイヤーに変換し、月額$12です。正しくリサイズされるAuto Layoutが必要なら、各ツールがどう扱うかをご自身のページで確認してください。